Der Ether-Minenpool, der die zweite anormale Transaktion mit einer Gebühr von 2,6 Millionen Dollar erhielt, kündigte an, dass er diese Gelder nach vier Tagen an die Bergleute verteilen werde.
Ether (ETH) Bergbau-Pool Etherchain beschloss, die 2,6 Millionen Dollar an Gebühren, die es als Teil der ungewöhnlichen Reihe von Transaktionen auf Bitcoin Billionaire der letzten Woche erhalten hatte, zu verteilen.
Laut einem Tweet, der am 15. Juni veröffentlicht wurde, wird der Pool den Gewinn an alle Bergleute verteilen, die an diesem Block teilgenommen haben, wie aus einer Momentaufnahme zum Zeitpunkt der Transaktion hervorgeht.
Zur Begründung der Entscheidung sagte das Unternehmen, dass „angesichts der Höhe des Betrags, um den es hier geht, glauben wir, dass vier Tage ausreichend Zeit für den Absender sind, um mit uns in Kontakt zu treten“.
Das Unternehmen enthüllte ferner, dass sich mehrere Akteure in Verbindung setzten, die sich als Eigentümer des Kontos ausgaben, obwohl sie keine gültige Unterschrift leisten konnten, die schlüssig beweisen würde, dass sie die ursprünglichen Eigentümer waren.
Die Entwickler von Core Ethereum, Vlad Zamfir und Péter Szilágyi, kritisierten die Entscheidung, wobei Zamfir besonders verwirrt war. Szilágyi sagte: „Ich würde ehrlich gesagt ein oder zwei Monate warten, wenn Sie es mit der Rückgabe ernst meinen“.
Etherchain bemerkte, dass es automatisch Gelder an die Bergarbeiter verteilen werde, falls sich ein solcher Vorfall wiederholen sollte, was darauf hindeuten könnte, dass der Pool von vornherein nicht begeistert war, das Geld zurückzugeben.
Wie viel Geld werden die Bergleute erhalten?
Die Gebühr in Höhe von 2,6 Millionen Dollar entspricht ungefähr dem Wert der Blockprämien für einen Tag auf Ethereum, berechnet bei einem ETH-Preis von 223 Dollar zum Zeitpunkt der Drucklegung.
Diese Gebühr ist jedoch nicht gleichmäßig über das gesamte Netzwerk verteilt, da der Etherchain-Pool von Etherchain laut Etherscan nur 21% der Haschrate kontrolliert. Daher können die Bergleute in diesem Pool mit dem Äquivalent von etwa fünf Tagen normalen Bergbaus rechnen.
Erpressung könnte hinter den hohen Gebühren stecken
Wie Cointelegraph zuvor berichtete, stellte die chinesische Analysefirma PeckShield die Theorie auf, dass Hacker vollständigen Zugang zu einer Börse erhielten, aber nicht in der Lage sind, ihre Gelder abzuheben, weil private Schlüssel abgeschottet sind. So können sie Geld nur an eine Adresse senden, die auf der weißen Liste steht, aber durch die Festlegung solch enormer Gebühren verschwenden sie das Geld effektiv.
Dies könnte Teil einer Lösegeldstrategie sein, bei der sich die Hacker auszahlen lassen wollen, um diese Transaktionen zu stoppen. In diesem Zusammenhang besiegelt die Entscheidung von Etherchain effektiv das Ergebnis für mindestens eine dieser Transaktionen und kann die Position der Hacker stärken – wenn dies tatsächlich der Fall ist.
Andere Theorien schließen fehlerhafte APIs ein, die die „Gas“- und „Mengen“-Felder vertauschen, obwohl das immer unwahrscheinlicher wird, da drei ähnliche Transaktionen stattgefunden haben.
Diese Vorkommnisse bleiben immer noch ein Rätsel, da es den Anschein hat, dass die Inhaber dieser Konten trotz des guten Willens der meisten Bergbau-Pools nicht darauf drängen, das Geld zurückzubekommen.